本報記者 吳曉璐

    9月10日，記者從最高人民法院獲悉，最高人民法院發(fā)布2025年人民法院反壟斷典型案例。

    人民法院通過依法裁判壟斷案件，維護公平競爭秩序，為建設全國統(tǒng)一大市場提供堅實的司法保障。為充分發(fā)揮司法裁判的示范引領作用，在2025年中國公平競爭政策宣傳周活動期間，最高人民法院于9月10日發(fā)布5件反壟斷典型案例。

    據最高人民法院介紹，此次發(fā)布的5件典型案例，涉及濫用行政權力排除、限制競爭行為，固定商品價格及分割銷售市場的橫向壟斷行為以及行業(yè)協會組織本行業(yè)的經營者從事壟斷行為等重要法律問題，涵蓋交通、建材、原料藥、化工等民生行業(yè)。這些案例主要體現出以下特點：

    一是關切民生領域，保障基本民生，回應人民群眾對美好生活的期待。本次發(fā)布的“共享電單車”濫用行政權力排除、限制競爭案、“水泥協會橫向壟斷協議”反壟斷行政處罰案、“原料藥樟腦橫向壟斷協議”反壟斷行政處罰案、“混凝土企業(yè)”橫向壟斷協議案均直接關系到千家萬戶的日常生活，與百姓的出行成本、用藥成本、住房成本等息息相關。人民法院依法堅決制止壟斷行為，并對受到損害的經營者給予相應賠償，不僅捍衛(wèi)了市場公平，更守護了百姓的切身利益，彰顯反壟斷司法服務保障基本民生的鮮明立場，為規(guī)范民生領域市場競爭樹立了法治標桿。

    二是規(guī)則體系精細化，裁判標準日趨完善，為規(guī)范市場競爭行為提供清晰指引。“水泥協會橫向壟斷協議”反壟斷行政處罰案，明確了行業(yè)協會組織本行業(yè)的經營者從事壟斷行為的認定標準，劃定行業(yè)協會行為邊界，規(guī)范行業(yè)協會依法開展行業(yè)指導和服務。“混凝土企業(yè)”橫向壟斷協議案，明確了橫向壟斷協議中受害人損失推定與損失計算規(guī)則，減輕了橫向壟斷協議糾紛中原告的舉證負擔和證明難度。“甲醛銷售市場”橫向壟斷協議案，明確了達成并實施橫向壟斷協議的認定標準，便于人民法院精準識別橫向壟斷協議行為、維護市場公平競爭。

    三是反壟斷司法與行政執(zhí)法協同發(fā)力，良性互動，共同維護公平競爭秩序。“水泥協會橫向壟斷協議”反壟斷行政處罰案和“原料藥樟腦橫向壟斷協議”反壟斷行政處罰案均是人民法院對地方反壟斷執(zhí)法機構的反壟斷處罰決定以及國家市場監(jiān)管總局的復議決定進行司法審查，體現了反壟斷司法對行政執(zhí)法的依法監(jiān)督和支持，確保執(zhí)法程序的合法性和公正性。無論是行政執(zhí)法還是司法裁判，最終目標具有高度一致性，即規(guī)范市場競爭行為，維護公平競爭秩序，縱深推進全國統(tǒng)一大市場建設。

（編輯 張琳卿 張明富）