本報(bào)記者 曹衛(wèi)新

    南京中央商場(chǎng)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中央商場(chǎng)”）因信披問題被監(jiān)管“點(diǎn)名”。

    11月21日晚，南京中央商場(chǎng)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中央商場(chǎng)”）發(fā)布公告稱，公司于近日收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書。因中央商場(chǎng)在子公司徐州中央百貨大樓股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“徐百大”）與徐州旭來文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“徐州旭來”）房屋租賃合同糾紛一案中，未及時(shí)披露重大訴訟進(jìn)展情況，同時(shí)未按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，導(dǎo)致2025年半年報(bào)信息披露不準(zhǔn)確，江蘇證監(jiān)局決定對(duì)中央商場(chǎng)及相關(guān)責(zé)任人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。

    同日晚間，針對(duì)上述違規(guī)行為，上交所發(fā)布《關(guān)于對(duì)南京中央商場(chǎng)（集團(tuán)）股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示的決定》，決定對(duì)中央商場(chǎng)及上述相關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示。

    往前回溯，2024年7月13日，中央商場(chǎng)對(duì)外披露《南京中央商場(chǎng)（集團(tuán)）股份有限公司關(guān)于控股子公司涉及訴訟及被申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全事項(xiàng)的公告》稱，公司控股子公司徐百大與徐州旭來因租賃合同糾紛一案，被徐州旭來提起訴訟，涉案金額約為879.77萬元。

    彼時(shí)，中央商場(chǎng)在公告中表示：“訴訟尚未開庭，合同款項(xiàng)對(duì)公司本期利潤或期后利潤影響暫不確定。”

    2025年10月30日，中央商場(chǎng)發(fā)布《關(guān)于補(bǔ)充披露控股子公司訴訟進(jìn)展情況的公告》稱，該案于2025年6月30日一審判決，公司于2025年7月2日取得一審判決書，2025年7月16日提起二審上訴，2025年9月18日二審開庭且持續(xù)與對(duì)方開展調(diào)解，后續(xù)于2025年10月24日與對(duì)方達(dá)成調(diào)解。公司根據(jù)調(diào)解結(jié)果在三季報(bào)中計(jì)入其他應(yīng)付款。同時(shí)，公司依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)會(huì)計(jì)處理，并同步按要求履行信息披露義務(wù)。

    中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長袁帥對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“在證券市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)定里，上市公司對(duì)于重大訴訟的一審判決、上訴、調(diào)解等關(guān)鍵進(jìn)展，需及時(shí)履行信息披露義務(wù)，以保障投資者知情權(quán)。中央商場(chǎng)7月2日取得一審判決書，卻到10月30日才補(bǔ)充披露，延遲時(shí)間長達(dá)近四個(gè)月，嚴(yán)重違反‘及時(shí)’原則。監(jiān)管部門對(duì)信息披露違規(guī)向來零容忍，江蘇證監(jiān)局與上交所同步實(shí)施警示，形成多層次、全方位監(jiān)管態(tài)勢(shì)，具有多方面警示意義。”

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“從監(jiān)管規(guī)則及實(shí)踐案例來看，責(zé)令改正、出具警示函等監(jiān)管手段，重點(diǎn)在于警示上市公司管理層。對(duì)上市公司管理層而言，誠信檔案中的負(fù)面記錄會(huì)直接影響其后續(xù)在上市公司、非上市公眾公司擔(dān)任董監(jiān)高的任職資格，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審核任職申請(qǐng)時(shí)會(huì)重點(diǎn)核查。”

（編輯 喬川川）