農(nóng)村金融時報網(wǎng)-江蘇訊（記者 田耿文 通訊員 管圓圓、湯秀娟）自2024年以來，響水農(nóng)商銀行持續(xù)加強運營管理，深入排查業(yè)務(wù)風(fēng)險。針對歷史存量押品賬實不符、實物管理分散等突出問題，采取分階段梳理、逐筆核實的策略，最終成功實現(xiàn)押品賬實相符。

    明確分工保落實

    該行從運營條線中選拔6名經(jīng)驗豐富、責(zé)任心強的員工，組建押品清查工作小組，并指定專人負責(zé)，明確清查步驟及時間節(jié)點，確保清查工作有序推進。每周五召開清查進度匯報會議，由分管領(lǐng)導(dǎo)聽取各成員的進度匯報，并適時提供技術(shù)、人員等方面的支持，幫助解決清查過程中遇到的問題。

    細分對象找問題

    核對農(nóng)商聯(lián)合銀行原始數(shù)據(jù)、本行核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)及抵質(zhì)押物管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)，將押品按時間分為三個階段：2011年組建農(nóng)商銀行前、2011年-2019年未上線抵質(zhì)押物管理系統(tǒng)期間、2019年上線抵質(zhì)押物管理系統(tǒng)后。經(jīng)核實，2019年上線系統(tǒng)后的押品賬實一致，清查重心轉(zhuǎn)向2019年之前涉及八家網(wǎng)點的抵質(zhì)押品。其中，四家網(wǎng)點押品實物留存，核心數(shù)據(jù)未遷移，經(jīng)核對，這些押品核心數(shù)據(jù)與實物總額一致，均為2011年前歷史押品。另外，四家網(wǎng)點押品實物已移交清算中心保管，但核心數(shù)據(jù)未遷移，導(dǎo)致核心數(shù)據(jù)與實物總額不符、明細無法對應(yīng)，該問題主要涉及2011年-2019年系統(tǒng)上線前的押品。

    分步推進抓整改

    首先，該行針對2011年組建農(nóng)商銀行前的押品，聯(lián)系相關(guān)網(wǎng)點核實該類客戶是否仍存在債務(wù)關(guān)系。對于無債務(wù)關(guān)系的客戶，即刻通知其領(lǐng)取押品；對于仍有債務(wù)關(guān)系的客戶，安排網(wǎng)點將押品實物送至清算中心，并由網(wǎng)點通過核心系統(tǒng)進行手工銷記。清算中心則于當(dāng)日通過核心系統(tǒng)完成手工補記，并將押品信息導(dǎo)入抵質(zhì)押物管理系統(tǒng)。對于由老系統(tǒng)遷移而來且無押品編號的情況，暫時保留問題，待后續(xù)進一步核實。其次，對于2011年至2019年期間賬實相符的押品，立即執(zhí)行批量遷移操作。遷移成功后，核對9125借方明細，并在抵質(zhì)押物管理系統(tǒng)中進行實時余額對賬，確保導(dǎo)入后的押品系統(tǒng)與核心系統(tǒng)賬實一致。

    攻克難點促提升

    隨著排查工作的逐步深入，清查過程中遇到的難點逐漸凸顯，尤其是2011年前遷移且無押品編號的押品，以及2011年至2019年間賬實不清的押品。押品編號作為查詢押品是否解除的關(guān)鍵依據(jù)，其缺失將直接導(dǎo)致無法準確掌握當(dāng)前押品的狀態(tài)，這不僅增加了押品管理的復(fù)雜性和風(fēng)險，還可能影響對押品價值的有效評估，進而削弱風(fēng)險緩釋的效果，妨礙銀行資本協(xié)議的有效實施。

    為破解這一難題，清查小組深入探究了9125子科目的內(nèi)涵，發(fā)現(xiàn)2011年從老系統(tǒng)遷移至新系統(tǒng)的押品均通過91259999科目進行處理。于是，小組向江蘇省農(nóng)商聯(lián)合銀行申請下發(fā)了遷移前押品的明細及2011年以后的銷記明細，并通過第三代事后監(jiān)督系統(tǒng)調(diào)取了明細對應(yīng)的客戶名稱，確定了91259999科目的實際余額。

    響水農(nóng)商銀行通過本次存量押品清查整改，不僅徹底解決了歷史遺留問題，確保了押品賬實相符，堵塞風(fēng)險漏洞，更進一步推動了運營管理的規(guī)范化。

（編輯 李美麗）