■本報記者 杜雨萌

    今年以來，已有數(shù)十家銀行通過（含計劃）發(fā)行金融債、可轉債、優(yōu)先股、二級資本債和定向增發(fā)等方式來補充資本金。“從國內(nèi)目前的實際情況來看，商業(yè)銀行資本補充工具仍有很大發(fā)展和創(chuàng)新的空間。”交通銀行金融研究中心高級研究員趙亞蕊說。

    繼今年2月份國務院常務會議決定，支持商業(yè)銀行多渠道補充資本金、增強金融服務實體經(jīng)濟和防風險能力后，2019年政府工作報告再次強調，要支持大型商業(yè)銀行多渠道補充資本，增強信貸投放能力。

    昨日，東方金城首席金融分析師徐承遠在接受《證券日報》記者采訪時表示，創(chuàng)新商業(yè)銀行資本補充渠道有助于理順商業(yè)銀行資本補充鏈條，提升其業(yè)務發(fā)展和服務實體經(jīng)濟的能力。一方面，資本工具創(chuàng)新進一步豐富了資本工具種類，提升了資本補充的靈活性。商業(yè)銀行資本補充渠道得以拓寬，同時商業(yè)銀行可以根據(jù)自身經(jīng)營水平、資本結構及發(fā)行條件選擇合適的資本工具；另一方面，擴大投資主體范圍，放寬非銀金融對商業(yè)銀行資本工具的投資準入，有利于增加市場資金供給，降低銀行資本工具的發(fā)行成本。

    值得關注的是，去年3月份發(fā)布的《關于進一步支持商業(yè)銀行資本工具創(chuàng)新的意見》明確，新型資本工具包括無固定期限資本債券、轉股型二級資本債券、含定期轉股條款資本債券和總損失吸收能力債務工具。今年1月17日，銀保監(jiān)會批準中國銀行發(fā)行不超過400億元無固定期限資本債券，這也是我國商業(yè)銀行獲批發(fā)行的首單此類新的資本工具。

    徐承遠表示，由于我國商業(yè)銀行核心一級、一級和二級資本充足率均存在監(jiān)管下限，其業(yè)務擴張必然要求資本規(guī)模持續(xù)提升，如果資本補充機制不暢，不僅制約商業(yè)銀行自身業(yè)務發(fā)展空間，也會限制其支持實體經(jīng)濟的能力。