本報記者 朱寶琛

    見習記者 毛藝融

    今年全年港股公司退市數(shù)量有望超越去年。Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來截至11月12日，共有46家公司從香港交易所（以下簡稱“港交所”）退市，累計市值達1189億港元。而2022年全年港股公司退市數(shù)量為47家。

    從退市類型來看，包括強制除牌（被取消上市地位）37家，私有化7家，自愿撤回上市2家。其中，強制除牌的公司占比接近八成。

    私有化退市的7家公司里，除了達利園食品、金鷹商貿(mào)集團的總市值超過百億港元，其余5家均為百億港元以下的中小市值公司。其私有化原因主要是股票長期成交低迷，股權融資能力不足，難以維持上市地位。

    被強制除牌的37家公司均為百億港元以下的中小市值公司，其中有16家公司的市值低于1億港元。其行業(yè)分布較為多元，包括地產(chǎn)投資、影視娛樂、酒精飲料等。

    港交所在2018年推出“快速除牌”機制，根據(jù)香港主板《上市規(guī)則》第6.01A條和香港創(chuàng)業(yè)板（以下簡稱“GEM”）《上市規(guī)則》9.14A條，主板上市公司若連續(xù)停牌超過18個月、GEM上市公司若連續(xù)停牌超過12個月，港交所將有權取消公司上市地位。

    而港股公司停牌的原因大都集中在幾個方面，包括因重大失當行為而未能刊發(fā)財務業(yè)績或內(nèi)幕消息、上市公司無法維持業(yè)務運作、財務報表附有無法表示意見及否定意見，以及公眾持股量不足，或者被香港證監(jiān)會指令停牌。

    此外，港交所為停牌公司設置了補救期。在補救期內(nèi)，公司應該按照復牌指引刊發(fā)財務業(yè)績，證明公司持續(xù)經(jīng)營能力，并進行審計師要求的獨立內(nèi)部監(jiān)控調(diào)查等。根據(jù)《上市規(guī)則》除牌條文第6.01條規(guī)定，在特定補救期內(nèi)，若發(fā)行人未能在補救期前結(jié)束補救問題并復牌，港交所可取消上市地位，或立即將發(fā)行人除牌。

    數(shù)據(jù)顯示，截至10月底，港交所連續(xù)停牌超過3個月的上市公司達77家，其中主板60家，GEM17家。預計年內(nèi)仍有公司面臨被強制除牌的命運。

    薩摩耶云科技集團首席經(jīng)濟學家鄭磊對《證券日報》記者表示，長期停牌意味著上市公司將無法在公開市場進行再融資，而投資者也因為停牌無法交易，喪失了投資主動權而帶來損失。

    高合資本合伙人孔慶勛對《證券日報》記者表示，停牌對于很多財務造假公司的大股東而言，意味著得到了“以時間換空間”的喘息機會，而中小股民卻因為股票無法變現(xiàn)遭受損失。

    今年以來，港交所頻頻出手，展現(xiàn)出凈化市場的決心。僅10月26日當天，港交所就取消了6家公司上市地位，包括中國創(chuàng)意數(shù)碼、天山發(fā)展、海升果汁、新海能源、中國數(shù)碼信息、高銀金融。此前8月份，亦有5家公司被港交所取消上市地位。

    事實上，港股市場中的“劣質(zhì)股”已經(jīng)在加速出清。自港交所2018年8月修訂《上市規(guī)則》有關除牌條文正式生效后，港股上市公司退市數(shù)量從2018年的4家增至2022年的47家。

    香港證監(jiān)會過去數(shù)年持續(xù)打擊“造殼”，引入更嚴格的退市機制以及優(yōu)化反向收購規(guī)則，以減少炒“殼”行為。今年9月26日，港交所曾刊發(fā)咨詢文件，就GEM上市改革征詢市場意見，簡化轉(zhuǎn)板機制，為中小企業(yè)提供更有利的環(huán)境。

    孔慶勛建議，港交所可以引入ST機制，對于未按時發(fā)布年報的港股公司進行ST而非直接停牌，一些因存在財務問題未能按時發(fā)布年報的公司將會正常交易，進而股價下跌，小股東因為股份數(shù)量少更容易止損，大股東往往有著股票質(zhì)押，很可能當天就因質(zhì)押平倉失去公司控制權。如此，讓中小投資者減少了損失，為想在財務報表做手腳的上市公司敲響了警鐘。

（編輯 何帆 才山丹）