數(shù)據(jù)顯示，1363家上市公司發(fā)布了2017年年報。其中，1347家公司被出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見，16家被出具非標(biāo)審計意見，占比1.17%。從目前情況看，上市公司2017年年報質(zhì)量明顯提高。

    “非標(biāo)”年報

    根據(jù)會計準(zhǔn)則規(guī)定，財務(wù)報表的審計意見包括5種，分別為標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見。后四種均為非標(biāo)審計意見。其中，否定意見和無法表示意見對上市公司影響巨大。

    大連港（1.33+4.72%）3月27日晚公告，會計師對公司2017年年報出具保留意見審計報告。截至2017年12月31日，大連港對大連博輝的應(yīng)收賬款余額為4044萬元，計提壞賬準(zhǔn)備2022萬元；其他應(yīng)收款余額為15792萬元，計提壞賬準(zhǔn)備為2757萬元。公司考慮了相關(guān)款項(xiàng)回收的不確定性，但沒有分析這些款項(xiàng)的預(yù)計未來現(xiàn)金流現(xiàn)值，并按照應(yīng)收款項(xiàng)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于其賬面價值的差額計提壞賬準(zhǔn)備，不符合會計準(zhǔn)則的規(guī)定。

    數(shù)據(jù)顯示，在15家被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見上市公司中，被實(shí)施退市風(fēng)險警示和其他風(fēng)險警示的*ST和ST公司10家，不少公司是在2017年年報披露后被實(shí)施的。以*ST東電為例，公司2016年度、2017年連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)，且2017年年末凈資產(chǎn)為負(fù)值，被深交所實(shí)施“退市風(fēng)險警示”。

    原因各異

    持續(xù)經(jīng)營能力存疑、會計準(zhǔn)則運(yùn)用錯誤、與關(guān)聯(lián)方發(fā)生大額借款往來、子公司受到行政處罰導(dǎo)致銀行賬戶被凍結(jié)、訴訟結(jié)果具有不確定性等成為被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的重要因素。

    持續(xù)經(jīng)營能力存疑占比較高。以一汽夏利為例，公司2017年被出具帶與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性段落的無保留意見審計報告。2017年，公司凈虧損16.4億元；截至2017年12月31日，公司流動負(fù)債高于流動資產(chǎn)25.59億元。致同會計師事務(wù)所認(rèn)為，一汽夏利管理層運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制2017年度財務(wù)報表是適當(dāng)?shù)?，但存在重大不確定性，且財務(wù)報表已對重大不確定性作出了充分披露，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無保留意見，并在審計報告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分。值得注意的是，公司2016年年報已被出具過非標(biāo)準(zhǔn)審計意見。

    對于被出具非標(biāo)審計意見的上市公司，會計師事務(wù)所的態(tài)度總體較為溫和。以大連港為例，普華永道注冊會計師稱，由于無法確定是否有必要對相關(guān)的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款余額及壞賬準(zhǔn)備項(xiàng)目作出調(diào)整，上述“出具保留意見的事項(xiàng)”中涉及的事項(xiàng)不屬于明顯違反會計準(zhǔn)則、制度及相關(guān)信息披露規(guī)范規(guī)定的情形。

    業(yè)內(nèi)人士指出，帶有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)并不影響審計結(jié)果，只是審計質(zhì)量會受到影響。從目前情況看，2017年上市公司年報質(zhì)量明顯提高。但存在問題的上市公司年報一般會拖后，有些公司因?yàn)閷徲媹蟾鎲栴}可能延期披露。