本報記者 王小康

    市場沒有等來ST椰島對監(jiān)管意見的回復，卻等來了ST椰島終止重大資產(chǎn)重組的消息。7月22日晚間，ST椰島對外公告稱，公司與標的公司實控人未能就此次重大資產(chǎn)重組的業(yè)務整合、交易價格等核心要素達成一致意見，雙方簽署終止協(xié)議書，決定終止此次重大資產(chǎn)重組事項。

    此前的7月9日，ST椰島收到上交所對公司重大資產(chǎn)重組預案的審核意見函（以下簡稱《意見函》），被要求進一步說明和解釋關于交易方案和標的資產(chǎn)情況等問題，并需在五個交易日內(nèi)進行書面回復。7月15日，ST椰島稱將延期至2020年7月23日前披露對《意見函》的回復。

    福建刺桐律師事務所律師黃文偉告訴《證券日報》記者：“此次重大重組已終止，公司不會再對上述意見函予以回復。監(jiān)管層工作力度加大，這將逐步為投資者創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。”

    《證券日報》記者就終止重大資產(chǎn)重組事項致電ST椰島，證券事務部工作人員表示：“我們應當披露的已經(jīng)披露了，目前沒有更多的信息可以透露。”

    7月23日，ST椰島開盤報4.93元/股，封上跌停板，截至收盤，仍有6.59萬手封單壓在跌停板上。

    一個月前的6月23日，ST椰島向外界披露了重組預案，擬向包括北京博克森傳媒科技股份有限公司（以下簡稱“博克森”）實控人在內(nèi)等68名交易對方以發(fā)行股份，購買博克森不低于80%的股權(quán)，交易構(gòu)成重組上市、重大資產(chǎn)重組和關聯(lián)交易。

    這份重組預案在吸引外界關注的同時，也引發(fā)了監(jiān)管層的關注?！兑庖姾芬骃T椰島補充披露說明克森借款逾期未還事項的具體情況、劉立新等持有博克森的股權(quán)因涉訴被凍結(jié)的具體事項、目前訴訟進展情況等。

    此前重組預案顯示，博克森實際控制人劉小紅、劉立新夫婦持有的博克森的股權(quán)，以及博克森持有北京魔創(chuàng)影音制作有限公司的股權(quán)，因博克森借款逾期未還，劉小紅夫婦提供擔保承擔連帶責任原因涉訴被廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院凍結(jié)，劉立新持有博克森的股權(quán)因涉訴被北京朝陽區(qū)人民法院凍結(jié)。

    高禾投資管理合伙人劉盛宇在接受《證券日報》記者采訪時表示：“借殼資產(chǎn)大股東股份被凍結(jié)的情況比較關鍵，目前不確定大股東股份被凍結(jié)了多少，會帶來對于借殼資產(chǎn)權(quán)屬的擔憂。”

    標的資產(chǎn)博克森快速增長的業(yè)績和較大的應收賬款也引發(fā)詢問。根據(jù)重組預案，博克森2017年、2018年和2019年營業(yè)收入分別為1.55億元、2.13億元和3.91億元，凈利潤分別為7488萬元、7759萬元和2.73億元，同時博克森應收賬款數(shù)額較大。《意見函》要求ST椰島補充披露博克森業(yè)績短期內(nèi)實現(xiàn)較大增幅的原因及合理性，以及應收賬款增速較快的原因。

    劉盛宇告訴《證券日報》記者：“借殼資產(chǎn)應收賬款占比較大的問題事關資產(chǎn)質(zhì)量尤其是盈利質(zhì)量。借殼資產(chǎn)出現(xiàn)業(yè)績逆勢上漲，但里面應收賬款比較大，說明業(yè)績的現(xiàn)金含量比較低，盈利質(zhì)量一般。”

    對于ST椰島終止重大資產(chǎn)重組，市場反應不一。有投資者表示失望，也有投資者在互動平臺上表示歡迎，認為標的業(yè)績不好并期待下一次重組。

    當前，主營酒類消費的ST椰島業(yè)績并不樂觀。最新的財務數(shù)據(jù)顯示，2020年一季度ST椰島實現(xiàn)營業(yè)收入約1.00億元，同比下滑49.81%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損2576.44萬元，虧損較去年同期加大。

    未來ST椰島是會選擇繼續(xù)重組還是會回歸酒類產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售？《證券日報》記者就此向公司發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿未獲回復。

（編輯 喬川川）