本報記者 桂小筍

    2月16日，深圳證券交易所官網(wǎng)發(fā)布消息，稱不同意*ST德奧股票恢復上市的申請。這也意味著，自2019年5月15日暫停上市以來，歷經(jīng)33個月，*ST德奧何時能恢復上市仍是未知。

    此前，由于恢復上市保薦機構(gòu)聯(lián)儲證券發(fā)函給*ST德奧，認為公司不具備恢復上市的條件，將不再為*ST德奧恢復上市提供推薦服務(wù)，這也引發(fā)了資本市場的廣泛關(guān)注，疊加此次被交易所拒絕恢復上市的申請，引發(fā)了持股投資者擔憂。

    “該公司因連續(xù)兩年虧損被暫停上市，如果公司財務(wù)指標沒有實質(zhì)性改善，的確無法恢復上市。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師分析，“不過，該公司能否恢復上市，與保薦人是否可以單方解除保薦協(xié)議是兩件事。”

    2月8日，*ST德奧披露《關(guān)于收到保薦機構(gòu)終止恢復上市保薦通知函的公告》。公告稱，公司恢復上市保薦機構(gòu)聯(lián)儲證券表示，有充分理由認為*ST德奧已不具備恢復上市的條件，不再為公司恢復上市提供推薦服務(wù)。

    聯(lián)儲證券的理由，包括三方面，“預計公司2021年全年將繼續(xù)虧損，持續(xù)經(jīng)營能力有較大的不確定性，已不符合恢復上市條件；2020年11月，廣州農(nóng)商行提起訴訟，要求公司就貸款本金、利息、罰息等合計約25億元的資金承擔差額補足義務(wù)，截至目前，該案件尚在審理中，公司對該案件的義務(wù)承擔情況尚無定論，存在重大不確定性風險；公司重整引入的投資人曹升等與迅圖教育出現(xiàn)不和跡象，對后續(xù)公司經(jīng)營存在較大不利影響。”

    交易所官網(wǎng)的信息則顯示，公司股票被暫停上市后申請其股票恢復上市，應(yīng)當由保薦人保薦；保薦人應(yīng)當對公司股票恢復上市申請材料的真實性、準確性、完整性進行核查，就公司是否具備恢復上市條件出具恢復上市保薦書；聯(lián)儲證券不再為*ST德奧恢復上市提供推薦服務(wù)。因此，你公司不符合深圳證券交易所《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》第4.1條、第14.2.1條、第14.2.6條關(guān)于暫停上市公司恢復上市的規(guī)定。

    聯(lián)儲證券的“撂挑子”曾經(jīng)引發(fā)了*ST德奧的不滿，在此后的公告中，*ST德奧稱，聯(lián)儲證券認為公司已不具備恢復上市條件的情況不具備客觀依據(jù)，公司認為自身仍具備恢復上市條件，公司破產(chǎn)重整投資人認購轉(zhuǎn)增股份的資金仍能保證公司經(jīng)營性資金相對充裕。公司主營業(yè)務(wù)符合國家政策規(guī)定，業(yè)務(wù)模式適應(yīng)市場需求。重整以來，公司逐步優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)得到改善；同時，選任新的管理層后，管理水平得到提高，經(jīng)營效率得到增強，公司盈利能力將得以改善。關(guān)于聯(lián)儲證券所稱公司“持續(xù)經(jīng)營能力有較大不確定性，已不符合恢復上市條件”不具備客觀依據(jù)。

    不過，目前看來，*ST德奧的“回嗆”并未挽救恢復上市申請事項的結(jié)局。

（編輯 張明富 白寶玉）