本報記者 向炎濤 見習記者 賀王娟

    5月18日，精進電動披露了《2021年年報修正公告》，公告修正內容高達10項，引起了網(wǎng)友們的熱議。

    據(jù)精進電動公告顯示，公司對于原披露的公告《2021年年度報告全文及其摘要》，需要更正的錯誤涉及年報中的多個章節(jié)，其主要包括采用公允價值計量的項目中的應收賬款融資額、前五大客戶銷售收入占比，管理層對于汽車制造行業(yè)經營性信息分析、員工持股情況以及重要在建工程項目本期變動情況等十項內容。

    其中變動最大的則是，對業(yè)務線情況的披露，例如重要在建工程項目本期變動情況，多個業(yè)務條線工程累計投入占預算比例/工程進度比例更正前后數(shù)據(jù)差別大，如北美-基地建設（預算數(shù)）更正前由8229萬元變更為5133萬元，進度比由62.37%更正為100%。

    此外，《證券日報》記者通過同花順ifind軟件梳理發(fā)現(xiàn)，自5月以來A股上市公司中共有38家企業(yè)發(fā)布業(yè)績更正公告，包括2021年報以及2022年一季報內容修正，絕大多數(shù)上市公司修訂內容不超3項。

    而對于業(yè)績修改的原因，部分公司坦誠是由于工作人員疏忽造成，而另外許多公司并未披露當時內容有誤的原因，僅闡明經公司事后審查發(fā)現(xiàn)，該公告部分信息有誤，現(xiàn)予以更正。并對投資者致歉，表示今后公司將進一步加強信息披露文件的編制與審核工作，提高信息披露質量。

    “對于年報、季報來說，重述內容在整個財務報表結構里面占比不是特別大，僅是技術上的小調整是非常正常的現(xiàn)象。”對于上市公司修正業(yè)績報告現(xiàn)象，中央財經大學會計學院副教授岳彥芳接受《證券日報》記者采訪時表示，因為經營活動環(huán)境變化、或者合同變更，可能會導致當時的會計處理會有一些變化。因此一些屬于非調整事項的調整都是屬于合規(guī)正常的。”

    “一般在審計完之后，財務數(shù)據(jù)不應該再有太多細節(jié)性的修改，”透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清表示，多家上市公司修改年報、季報，主要還是內部財務規(guī)范性的問題，很多公司自己內部財務上不規(guī)范，團隊不夠專業(yè)，所以在季報和年報之間有較多的調整。再有就是董秘團隊的工作不細致，出了些差錯。

    對于年報內容修改多處且涉及經營業(yè)務層面的問題，雖然不影響公司核心經營數(shù)據(jù)，況玉清認為，也值得投資者們注意，“是否是因公司存在內部管理問題，對于一些具體業(yè)務數(shù)據(jù)交接不到位，導致年報信息披露有誤。”

    “投資者對于年報重視度可能會高于其它類型的公告”，岳彥芳表示，不排除有上市公司為了年報內容好看，存僥幸心理將錯誤的年報內容披露出來，或是管理層有意隱瞞等披露以后再調整報告，讓投資者或報表使用者忽視。

    岳彥芳提醒，投資者可以從上市公司年報披露時間以及重述內容對年報的影響程度，來看上市公司的誠信度以及工作的細致度。

（編輯 白寶玉）